最近拼命工作，残念之余，记录几件小事。

五月初参加了胡老师的婚礼，康桥附近的乡村别野，优雅的西式婚礼，见到亲爱的同学，很令人高兴。当晚胡老师非常尽兴，群贤毕至。

之后一周，配倪哲军去拍缶头，不得不承认隐藏在他忠厚外表之下，还有有一颗活蹦乱跳的浪漫之心。这个，我要学习。

再后一周，第七次在现场看了犀牛，20日那个团圆版，但没有郝蕾，也说不上。念骅的确是最好的马路，但郝蕾依然难以超越。李乃文站在那里就有一股气场。

昨天看了《临时居所》，很感人，眼睛湿了。这个剧在道具舞美上用了恰当的心思，演员表演极度到位，但在文化接受背景上有一点隔阂，我们的感情还没有进化到那个程度，另外一个可惜之处是演出时间太短，不过考虑到演员的倾情，一周或许反而太长。

今天是一方同学婚礼，我很赞同胡晓明老师的话，“温暖”，这是一个内容（或者说心灵）超越形式的典礼，相信在场每个人都可以感受到神圣和幸福。这个我也要学习。谢谢两位新人给我一个机会读我写的小诗，还在两位先生面前献丑，不哂一笑。

我想，什么时候我也如此，那么我不写诗也不再看话剧了。

      如果不是周日加班路上遇到的这桩丢人事情，我应该还会懒得动笔。不幸中有万幸，算是丢人事件的唯一亮点。

      先叙述丢人事件。烈日下的25路一如既往地拖曳而来，车厢也不尽如人意地熙熙攘攘。我站在车厢的后部——那里也依然相对宽敞（此处参看《上海的公车一》）。冲突是在通北路站附近爆发的：为方便还原真相，我直接描述事件的经过（BY我的简单推理和见闻）。

      老者A经过一路波折，艰难抵达车厢的最后地带，坐在倒数第二排邻过道座位的美女B见状主动起身让座，一片和谐温馨景象。风波乍起，坐在最后一排的青年C赫然起身、箭步越过两级台阶，轻易在美女B的位置上坐下。老者A无奈继续攀爬旅程，坐上青年C的位置，四下一时无语（提前揭示一下青年C的动机，那个并排位置上坐着他的动人女友D）。同样坐在最后一排的中年人E显然脾气火爆，嫉恶如仇，忍不住开口指责青年C，大意年轻人怎能如此漠视老人，后排台阶高耸、老者上坐不易；更何况位置是旁人好心让座，此举有蛮横之意，殊为不当（E的话很市井直白，我就不重复了）。青年C显然是个孔武有力却德薄轻率的小伙，对E的话不屑一顾并肆意反击，强词夺理说他把自己最后一排的位置“让”给了老者A，也是好心之举，老者A既然已经落座，E还罗嗦才是无聊。此时处于弱势地位的老者A和委屈的美女B都保持沉默，EVEN微笑以对。所以争论中青年C还以此为论据，当事人都没话说，你这旁人还多管什么闲事。E没想到青年C竟然如此反咬一口、不明世理，气愤不已，两股战战，再斥责他，“你也会老的，等你老了你想你是什么心情！”青年C更是轻蔑一笑、恶语相向。中年人E忍到极点，终于出手欲教训C——他的大手瞬间按在C的脸上，很快很暴力。青年C自然不是易与之人，随即还手，短兵相接，烽烟顿起……冲突没有维持太久，另一青年F横刀立马，插入两人中间暂缓了干架，虽然两人还不时冲上去偷袭一把。肢体交火暂停，两人的口角则继续，针锋相对。此时沉默许久的路人甲乙丙丁才纷纷开口，无非是劝中年人E消消火，不用生气。这时青年C的女友D也非常委屈地大声辩解：“是E先动手的！你们看不见吗！”下一站是大连路——仅仅一站的时间和距离，仿佛容纳了一个小时甚至一个时代的缩影，中年人E终于被大家劝下车去，青年C想要跟下去，被女友拉住了（虽然她的力气显然不可能真正拉动C）。车过路口时，双方敌对的目光再次交锋，口中嚷嚷，余音不绝……

       公车事件到此为止，表面上看这又是一个让座事件，但再想想，又有些不同。这几年我看惯了冷漠的“坐者”，但能那么勇于抢占让座者位置的热血青年，倒还是第一次见。这或许是人类文明进步的又一标志，主动出击。当然进步的东西用错了地方，往往会发生问题，火药之于战争，网路之于艳照，飙车之余人行道，比比皆是。马克思担忧人类的异化劳动，其实整个人类社会都在不断异化——我们所做的，和超我越来越远，距离本我越来越暧昧。

       再进一步说，《公车》1、2的站位、让座问题也指向同一个症结：上海，这个地方这里群体的整体精神危机。

       青年C的原始动机无可厚非，但是有老者A和美女B作为背景，他的行为便不只是正常的两情相悦，而破坏了我们所一直引以为傲的伦理情感关系。因为他的行为所产生的影响，已经超越私人的范畴，直接干涉到老者A的安全和美女B的善意，并间接对车厢（公共空间）的人群产生恶劣效果——当时敢于指责青年C的，只有中年人E（自我检讨一下我也很懦弱，虽然我之后和青年F一起劝了架）！这说明，我们已在某种程度上“接受”了这样自私并且冷漠的行为（当然自己会否去做还不一定），并且默许其存在的合理性！想象此时有一对母子在场，妈妈多半会教育孩子：“以后你要是遇到这种事，别多管闲事！”孩子心里或许还想，本来谁动作快谁就抢到位置嘛，要怪只能怪老头A动作慢，哈哈～～

       唉，小恶尚且如此，抢劫偷盗乃至行凶，寡人问津更不足为奇。上周我在查中国建材股份公司官网时（关心客户动态），发现前几月在南京见义勇为抓住劫匪的是集团旗下的某个老工人——注意，老并且工人（之前动手的中年人E貌似也五十左右），这正是崇高社会公德远离我们而去的两个标志，也是过往美好社会生活的亮点所在。年轻人正在成长，白领一族正在壮大，但心灵却逆风而行，一路向北。或许，人性本恶，心灵也顺风了？

       原本上海的公车，都是破破烂烂的铁壳香蕉，有些地方憋气有些地方漏风，位置不多且不舒服，路况不佳常常堵车。虽然汗流浃背、摩肩接踵，虽然衣着朴素、身无长物，但很少听得见抱怨和叹气，很难遇到白眼和冲突。下面的例子是我写公车三的最初记忆：我读小学的某日，放学回家的8路电车上，满满一车大人小孩，行至车站，恰有一小吃摊在左右。售票员忙完乘客上车的事情（那时的售票员其实是半个驾驶员），因为中午所吃不多，有些饥饿，呼唤小贩拿两个油墩子。可能因为太过吵闹司机没有听见她的声音，便直接启动汽车径直开走。小贩追了几步，便也停下脚步。惋惜之际，一位刚上车的乘客恰好买了两个油墩子，热情地递给售票员一个。售票员自然推辞，然后客气地拿出钱来。乘客则更热情地坚决推辞，说售票员很辛苦忙碌，这点东西哪好意思再收钱，不用客气云云。边上立即也有二三附合者感慨售票员的辛劳和不易，一时满车厢欢声笑语，融洽不已，虽然车厢还是拥挤不堪，但一点也没有火药气氛。

       在房价还不怎么高，经济还不怎么发达，高等教育还不怎么普及的90年，我就是坐着这样温暖的公车，往返于这个新旧交替的城市。然后慢慢我拿到硕士学历，西装革履；公车改头换面，装上液晶屏幕；高楼拔地而起，名车随时擦肩而过——最后车厢变得冰冷，笑容凝结成防备的目光，热情的司售脾气也越来越坏，和逃票乱上中门的人们对骂。在公车这个私人空间最狭窄的公共空间，时代的蜕化和危机被客观地放大并且还原——社会公德体系正在崩溃，过度利己主义思潮倾向深渊，再过一百年，又是如何光景？！